Планы по работе в буржунете: первый англоязычный сайт и контент для него

Итак, в прошлой статье я заявил о том, что собираюсь начать работать в буржунете и обосновал причины, которые побудили меня на это. Сегодня будет больше конкретики – я расскажу вам о том, как без хорошего знания английского языка я планирую создавать англоязычный сайт и зарабатывать на нём.

Нельзя сказать, что я совсем дуб в английском. Нет. На школьном уровне я его знаю. И не смотря на то, что с момента окончания школы прошло уже много лет, я азы и основы не забыл. Словарный запас у меня вроде не плохой, но вот с грамматикой всегда были проблемы. А это самое сложное. Ведь слова вам переведет любой он-лайн переводчик, а вот правильное составление предложений – это уже проблема. Так что самостоятельно и полноценно писать или рерайтить контент я не в силах, а заказывать его написание в больших объемах – слишком дорого. И именно это меня отпугивало от работы в буржунете до сих пор.

Но поразмыслив и взвесив все за и против, я решился делать англоязычный сайт. У вас сразу возникнет вопрос – где я буду брать контент? Я овечу, но чуть ниже. А пока хочу рассказать о том, какого рода буду делать сайт и чем хочу его монетизировать.

Большинство информации в рунете о работе в буржунете сводится к тому, что нужно создавать узкотематичные малостраничные MFA (Made for Adsense) минисайты, которые бы собирали трафик по низкочастотным запросам (НЧ) и зарабатывали бы деньги на рекламе Google Adsense. Не секрет, что в буржунете клики по объявлениям Adsense в разы дороже, чем в рунете. Но создавать такие сайты мне не хочется – для них нужно заказывать специфичный контент, да и сами такие сайты в рунете зовутся хорошими емким словом – говносайты. А это не моё.

Была у меня мысль сканировать англоязычные журналы и книги, которые еще не представлены в индексе гугла. И я начал поиски таких книг и журналов. Гугл прекрасно индексирует файлы PDF и практически все книги, которые я нарыл на определенную тематику в интернете, оказались в индексе. Нашел несколько журналов, тексты которых были не в индексе. Начал сканировать и забацал с полтора десятка статей на определенную тематику. Но от этого метода я тоже решил отказаться. Дело в том, что с авторским правом за границей всё на много серьезнее, чем у нас. И не хотелось бы получить бан своего аккаунта Adsense за использование чужих текстов после жалобы на меня. К тому же мне в голову пришла другая идея.

Есть у меня один русскоязычный сайт, который с самого начала своего существования имел очень неплохую посещаемость. При этом количество статей на нем было не большим. Сайт этот имеет узкую тематику, которой при этом интересуется не мало людей. Так вот, я решил проверить, как эта тематика представлена в буржунете и обнаружил, что и там в ней не очень большая конкуренция. Следовательно, поиметь на этой теме свой кусок хлеба я могу попытаться. Так что я решил делать аналогичный сайт на английском языке, но более крупный и развитый.

А теперь о том, как буду добывать контент для этого сайта. Вариант с заказом основного контента за деньги я отклонил сразу. Я не миллионер, а статей нужно много. И я решил, что буду пробовать производить контент сам. Тут очень многое зависит от тематики и структуры сайта, которую я, повторюсь, разглашать не буду. Так что мне трудно будет на пальцах объяснить вам, что и как. Скажу коротко – контент будет браться с других сайтов и подвергаться мной уникализации. Таким образом я за вчерашний день, напнример, подготовил 7 статей, а позавчера – 6. Ищу несколько источников и на их основе делаю легкий рерайт – меняю слова местами (где хватает знаний), заменяю слова синонимами, смешиваю контент с разных источников, кое где даже сам составляю простые предложения на английском, предварительно составив их на русском и прогнав через тот же гугловский переводчик с последующей корректировкой.

Да, копипаст имеет место быть, но его процент не такой уж и большой получается в итоге. Естественно, у меня есть опасения, что Гугл может такой контент существенно понизить в выдаче. Но анализируя конкурентов по тематике, я вижу в топе чистый копипаст, при чем в топе иногда висят страницы с мизерным количеством копипастного контента. Блин, сложно всё это объяснить на пальцах, это нужно показывать на конкретных примерах – но уж извиняйте.

В итоге хочу сделать достаточно большой сайт, который станет одним из самых крупных в выбранной тематике по представленной информации и количеству полезного контента. Есть все шансы на успех, надеюсь, Гугл меня не обидит и вознаградит за труды. А труды не малые. С моими знаниями языка у меня получается писать 1 статью размером примерно 1500-1800 знаков в час. А таких статей мне придется сделать еще много – с пару-тройку сотен как минимум, но это со временем – уже в процессе развития сайта. Да, я настроен сделать добротный ресурс, СДЛ под буржунет.

Анализируя стоимость кликов в этой тематике через сервис подбора слов от Google AdWords, я вижу, что эта тематика не самая дорогая. Для рекламодателей показываются суммы от 0,2 до 1 Евро за клик в среднем. Но так как тематика не очень уж и конкурентная, можно выйти в топ и при хорошей посещаемости иметь не хилый заработок от Adsense. Надеюсь, всё так и выйдет.

О своих успехах или неудачах в буржунете буду обязательно вас информировать. А пока продолжаю работать над контентом. Цель – запустить сайт до Нового года, после чего постепенно его развивать, наполняя неспеша контентом по мере его написания.
in-net.org

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0-ленты. В можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.
Комментарии (3)
  1. rupor пишет:

    Спасибо за статью. После прочтения вдохновился. Но одного вдохновения мало – надо пахать в этом направлении. И правильно ты выбрал направление – лучше работать над большим сайтом с перспективой. Это касается не только буржунета, но и рунета.

  2. Scor пишет:

    Тоже хотел в бурж уйти. Даже сделал сайтик textbookmarks.com, но по сути так ничего и не делал дальше.

  3. Владислав пишет:

    Да. Я и сам давно подумываю о создании англоязычного сайта, к тому же, теперь учусь на ин.язе. – перспективы есть. А по поводу Ваших “пробелов” в грамматике Английского языка. Очень советую Вам послушать (почитать) курсы Александра Драгункина (на трекерах их полно) – человек очень доступный языком все объясняет. И такая серьезная часть английского языка, как грамматика, объясняется в такой легкой форме, что все становится тут же понятно. А благодаря чувству юмора автора – все еще и надежно запоминается.

    Если будут какие-то вопросы (например по литературе) – напишите, поделюсь массой полезных материалов, которые не всегда можно найти в свободном доступе.

    Удачи Вам с сайтом!

Оставить комментарий

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.