О бестолковых оптимизаторах в Gogetlinks

тупые оптимизаторыЯ работаю с Gogetlinks как в качестве вебмастера, так и в качестве оптимизатора, поэтому я объективен. И уж поверьте, прекрасно разбираюсь во всех нюансах данной системы и в различных сеошных терминах. Поэтому все ниженаписанное – факт, имеющий место быть.

На форумах различных ссылочных бирж мы не редко видим жалобы оптимизаторов на то, что вебмастера размещают платные ссылки не так, как им этого бы хотелось или не так, как это предписано правилами той или иной биржи. Чтож, такое действительно бывает, я и сам не раз отправлял задания на доработку в Блогуне или в GGL. Но, поверьте, в том же Gogetlinks я уже неоднократно встречал ссылкопокупателей (назвать их оптимизаторами язык не поворачивается), что их бестолковости просто диву даешься.

Вчера пришла заявка от оптимизатора, которая сопровождалась через внутреннюю почту письмом примерно такого характера: “Покажите, как примерно будет выглядеть заметка на вашем сайте. А оплачивать здесь, как я понял, нужно 1 раз?” То есть, по его вопросам сразу можно судить о полном незнании системы. Но это еще цветочки.

Некоторые горе-оптимизаторы думают, что Gogetlinks – это тот же Блогун и при составлении текста задания оперируют такими терминами, как “постовой” и “краткий обзор”. Недавно пришло задание от одного из таких. Задание расписано чуть ли не в виде поэмы, устал читать. Пишет, что его “постовой” (бля, Блогуняра) должен быть обязательно вписан в текст, как контекстная ссылка. При этом заявка пришла не на контекстную ссылку, а на короткую заметку. Ну не идиот?

Некоторые умники в описании задания пишут, что им нужна ссылка только на новых страницах сайта, при этом в настройках их компании стоит галка на “размещать только на страницах, проиндексированных Яндексом”. Скажите мне, как моя только созданная страница может находиться в индексе?

Помимо бестолковых, в Gogetlinks иногда встречаются и наглые оптимизаторы. Такие хотят, чтобы вебмастер умудрился органично вписать их специфический анкор (типа “купить экскаватор Т20 Москва” или “бетономешалки купить Питер”) в уникальный текст, да еще на новой странице, да еще анкор в заголовке страницы должен быть прописан. Получается, вебмастер должен на шару написать для такого оптимизатора статью на сложную тему, да еще и ссылку в нее впердолить. Это надо себя не уважать, что бы такие задания выполнять.

Короче, в Gogetlinks пора вводить обязательные обучающие видеоуроки не только для вебмастеров, но и для оптимизаторов. Ибо заебло, чес слово.
in-net.org

Категория: Gogetlinks и Miralinks
Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0-ленты. В можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.
Комментарии (16)
  1. ITS пишет:

    Ключовики в тайтлах самого бесят такие предложения сразу в топку отправляю.

  2. Конкорд пишет:

    А мыши плакали, но продолжали жрать кактус. ))
    Кто мешает отправлять таких в черный список, зачем поощирять таких, у меня так же есть переписка с одним таким,он просил просветить его как работать в GGL, и ничего тут плохого нет, все когда то начинают.

  3. Денис пишет:

    Согласен с автором, долбоёбов просто куча!!! Кстати, очень бесят те, которые ставят галочку учитывать внешние ссылки с атрибутом ноуфоллов!!!(( Зачем??? Вы как считаете? Или число внутренних ссылок не больше 50!(…

    Убрать бы тупые параметры вообще от глаз “оптимизаторов”…

  4. Илья пишет:

    Блин, это верно! Пепец просто какой-то! дин дурень сегодня написал, что ставит ограничение на количество внутренних ссылок, что бы PR увеличивался! а сегодня уже пять заявок отказал!

  5. Сибирский парень пишет:

    В черный список и все дела, что ещё себе нервы мотать.

  6. ncuKC пишет:

    “Такие хотят, чтобы вебмастер умудрился органично вписать их специфический анкор (типа “купить экскаватор Т20 Москва” или “бетономешалки купить Питер”) в уникальный текст, да еще на новой странице, да еще анкор в заголовке страницы должен быть прописан.”

    О да, таких масса, заебали еще как :)

  7. Phomas пишет:

    админы системы целенаправленно не препятствуют тупарям-оптимизаторам, ведь чем больше денег вливается в систему, тем для них лучше

  8. Блог MC пишет:

    Мда… Всяких хватает… Недавно пришла заявка, которую я бы никогда в жизни не исполнил… В задании было условие, что число внутренних ссылок не должно превышать 2 … Я даже не знаю, есть ли такие сайты, которые удовлетворят этому условию…

  9. 3TAJIOH пишет:

    Улыбнуло)) Иногда распишут на полчаса чтения, причем дублируют правила системы. Сами бы почитали для начала…

  10. a5165lex пишет:

    по моему надо давить на админов. давно пора менять правила системы. а видеоуроки вряд ли помогут, некоторые себя особоумными считают и уроки просто игнорят

  11. Василий пишет:

    Даешь ограничение на число символов в описании компании1!!!! )))))

  12. aameli пишет:

    Спасибо за статью. Вот это все так уже наболело, что просто караул. А толку? Весь форум в просьбах, администрации насрать. Задолбали внутренние ссылки 50-80 и прочие “тайтлы”.

  13. rommx пишет:

    Как вариант – добавить 4-й тип размещения для мозгойобов и прочих экспертов.

  14. teerex пишет:

    > Кстати, очень бесят те, которые ставят галочку учитывать внешние ссылки с атрибутом ноуфоллов!!!(( Зачем??? Вы как считаете?
    Может затем, что ссылки с атрибутом nofollow всё равно уменьшают вес, который передаётся страницей, а ссылки на поисковый спам (даже в nofollow) всё равно учитываются поисковиками как негативный фактор?

  15. WebMonster пишет:

    Мне пришла заявка в ГГЛ: LADA (оптимизатор запретил склонять текст ссылки). Ну не ржака? Вся страна склоняет ладу , а тут низзя :-D

  16. Вадим пишет:

    Всё, что можно сказать, уже сказано в статье и комментариях )) поэтому добавить нечего. Я раньше пытался добросовестно исполнять любые прихоти “оптимизаторов”. Но когда один поттребовал вписать в тайтл его слова, это было уже слишком. Я свой белый СДЛ таким глушить не буду. Тут вычитал совет добавлять их в черный список – так и буду делать, еше и сообщение ему буду писать – что я добавляю в черный список ))

Оставить комментарий

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.