Как не нужно продвигать сайт статьями – негативный опыт

Вцелом, продвижение сайтов статьями я считаю приоритетным для себя направлением. Как в плане улучшения позиций в поиске, так и в плане наращивания пузомерок. Но продвижение статьями может быть как эффективным, так и безрезультатным. О последнем и поговорим. Пару месяцев назад решил я пару-тройку сайтов двинуть маленько статьями. Повторюсь, продвижение статьями – вещь перспективная, но на тот момент я, к сожалению, выбрал самую уебищную и убогую форму статейного продвижения. Я для себя урок извлек. Советую сделать это и вам – всё же лучше учиться на чужих ошибках.

На Серче в разделе прогонщиков нашел тему, где ее создатель предлагал услугу прогона по 200 каталогам статей. За написание, размножение и собственно сам прогон ТС брал 30$. Я обратился к нему с предложением: заказываю 2 прогона, статью предоставляю сам, но платить готов 20$ за прогон. ТС согласился. На том и порешили. Кому интересно, заброшенная тема ТС на mastertalk.ru лежит здесь. На Серче топик вообще исчез вроде.

Примерно через 3 дня ТС выполнил первый прогон и выслал мне отчет. В отчете было только 20 ссылок на каталоги с моими статьями. О том, что в отчете будет лишь 20 линков – ТС предупреждал заранее, еще на форуме. Причина очевидна и понятна – не спалить свою базу каталогов. Часть каталогов из отчёта разместили статью, остальные каталоги ожидали проверку статьи модератором. Также в отчете я нашел и размноженные варианты своих статей – все они были неплохо читаемы, но процент уникальности был мал. А что еще можно ожидать от автомата? Но в целом меня устроило и я подтвердил второй прогон. Еще через несколько дней ТС выполнил и второе задание. Я стал ждать результатов и прироста бэков. Вот, бля, наивный…

Теперь перенесемся с момента прогонов на пару месяцев вперед и проанализируем результаты. Анализировал только один прогоняемый сайт, т.к. он нулевый и отслеживать обратные ссылки очень легко. Главный показатель – бэки по Яндексу. Проверил вчера те 20 каталогов, которые вошли в отчет. Что вы думаете? Яндексом проиндексировано 4 статьи, Гуглом – 1. Нашел еще несколько бэков с других каталогов статей, не вошедших в отчет. Короче, всего прирост составил порядка десятка обратных ссылок по Яше. По Гуглу наверняка и того меньше. И живучесть этих ссылок не самая высокая. В общем, можно смело констатировать тот факт, что 40 баксов улетели в трубу.

К прогонщику вопросов нет: размножил статью, разместил в каталогах. Хотя, сомневаюсь, что этих каталогов было 200. Он мог прогнать по 30-40 каталогам, выслать в отчете 20 ссылок и баста. Проверить-то не получится нихуятушки.

Вобщем, делаю вывод.
Если и гонять по каталогам статей, то самому и по своей небольшой, но качественной базе. К тому же статьи должны быть не размножены на глупом синонимайзере, а хотябы нормально отрерайчены. В идеале статьи должны быть уникальными. Но считаю нерентабельным и глупым занятием размещение действительно уникальных статей в каталогах. Лучше уж разместить путевую статейку на качественном и авторитетном ресурсе за деньги.

Кстати, наибольший эффект ожидаю именно от платного размещения статей на нормальных сайтах. Об этом я еще не раз напишу в блоге, но позже – как опыта поднаберусь. Заходите. Тем более, что совсем скоро вас ждёт парочка занимательнейших постов о Блогуне – о его минусах и гнилости системы. Скажу больше – я выверну Блогун наизнанку. Не пропустите! Кстати, можно подписаться на мой блог для удобства.
in-net.org

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0-ленты. В можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.
Комментарии (3)
  1. kaveo пишет:

    Бессмысленно таким способом защищать свою базу каталогов. Нормальные проиндексируются и вы увидите их в бэках, а непроиндексированные вам и не нужны.

  2. mexxaseonetworks пишет:

    Для некоторых каталогов уникальные статьи – первое требование (например, associated content, buzz, ezinearticles), там за этим следят. Но и обратная ссылка имеет смысл, если грамотно якорь повесить и тематику не путать.

  3. Сергей пишет:

    Здравствуйте!

    Извините, не нашел контактов на блоге, поэтому пишу сюда. У меня есть предложение по поводу рекламы Вашего блога. Свяжитесь со мной по адресу seroginol (собак) gmail.com

    Спасибо

Оставить комментарий

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.