Блогун – убийца моего времени

Я неоднократно на манимейкерских блогах встречал посты, в которых авторы говорят, что с Блогуном им работается легко и просто – мол, потратил в день часик и зароботал кучку денег. Всё это бред! Чтобы тратить на Блогун совсем чуток времени и при этом иметь нормальную прибыль, нужно иметь блог (блоги) хорошо раскрученные и с большими пузомерками. В противном случае просто напросто не будет заявок по приличной цене. А писать одни обзоры – значит, собственноручно убивать блог.

При поддержке: Известный ювелирный магазин дома Hans Jensen предлагает вам кулоны с цветной эмалью, кольца, серьги и другие украшения.

Лично у меня в Блогуне на данный момент имеется несколько сайтов (блогов). ТИЦ у них либо нулевой, либо = 10. Остальные «блогуновские» пузомеры (авторитетность, рейтинг итп.) тоже не очень велики. С такими показателями продавать постовые в нормальном количестве не получается дороже, чем по 0.5 бакса. Но я не об этом, а о времени, которое отнимает работа с Блогуном.

Допустим, мне надо сегодня на пяти блогах разместить постовые. Соответственно, для этого нужно написать 5 постов. Даже с учётом того, что блоги созданы исключительно под Блогун (этот мой блог, конечно, не такой) и текст для постов будет сканированным, времени уходит масса:

- отсканировать 5 статей (предварительно проверив текст на уникальность);
- распознать сканированный текст через Finereader;
- подкорректировать в тексте абзацы, переносы и мусор после Finereader;
- разместить 5 статей на блогах, некоторые снабдив картинками;
- придумать и разместить постовые;

Как вы думаете, возможно это сделать быстро? Нихуя не возможно. Особенно с таким тормознутым интернетом, как у меня. Короче, на подобную работу мне пришлось бы потратить 2.5 – 3 часа с учётом перекуров и других бытовых нужд.

В результате сейчас Блогун отнимает у меня очень много времени. Но ничего поделать не могу – деньги-то лишними не бывают. Самым большим минусом является то, что белым проектам получается уделять совсем мало времени. Уже третий месяц никак не могу доделать перспективный СДЛ – то сессия, то отсутствие всё того же времени, то CMS с хостингом не подружилась – сплошная жопень. Вот такие делы на сегодняшний день.
in-net.org

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0-ленты. В можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.
Комментарии (6)
  1. arlekino пишет:

    Если активный доход нравится…..то можно работать.
    Как по мне – так лучше выступать в роли рекламодателя в блогуне – толку больше будет.

  2. Форекс-трейдер пишет:

    Попробовал себя в качестве оптимизатора на Блогуне. Остался недоволен. Казалось бы, Форекс – это такая популярная тема, а блогов для продвижения не оказалось. Пришлось соглашаться на смежную тематику. А вообще финансы и кредит, бизнес и другие серьёзные темы почему-то слабо представлены в данном сервисе. Всё больше SEO-дневники и обо всём. А хотелось купить постовые на площадках, совпадающих по тематике.

  3. Форекс-трейдер, ну тут ничего странного нет. Всё-таки вести нормальный блог на интересующую вас тему очень сложно. Намного проще народу писать про всякую хрень или на довольно распространенные темы, типа СЕО, авто, гаджеты и др.

  4. sofushka пишет:

    У меня то же блог свой есть и не фига пока не заработала,а времени уходит уйма на него,лучше попробуйте копирайтингом зарабатывать!http://obzor-internet.ru/internet/biznes-v-seti/vrema-dengi.html?preview=1

  5. richkeeper пишет:

    Зря так говоришь, блогун очень перспективный. Естественно хороший блог туда не отдашь, но это лучший способ монетизировать блоги в блоговых сервисах.

  6. ada пишет:

    Я то же зарегистрировалась в Блогуне, но еще не работала. Мой блог совсем новый. Работаю над раскруткой и везде слышала о Блогуне только хорошее. Ищу советов как заработать на блоге. А пока только в партнерке. Информацию о своей работе разместила на блоге. Вот и все заработки.

Оставить комментарий

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.