СДЛ=MFA? Да ну на хер.

Бороздил блогосферу и наткнулся на довольно спорный пост на блоге «Презренный манимейкинг». Автор блога пишет: «СДЛ – это сайт с уникальным контентом, оптимизированный под поисковые системы для сбора тематического трафика, зарабатывающий своему хозяину деньги при помощи контекстной рекламы. Сайт делается совсем не для людей, а для заработка на контексте. А на людей, в принципе, “плевать” – удовлетворят они свою информационную потребность или нет. Главное, чтобы на рекламу кликали.» Свой коммент к этой записи я оставил, но хотелось бы прояснить ситуацию более подробно. Давайте-ка порассуждаем малёха.

Да, все эти понятия: СДЛ, сателлит, говносайт – весьма относительны. Как говорится, кто как хочет, так и дрочит. Таким же образом кто как хочет, так и понимает эти условные обозначения сайтов. Так как этот блог – мой, то и говорить я буду за себя. Есть аббревиатура СДЛ, которая расшифровывается, как САЙТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ – всё четко и понятно. Зачем перекручивать понятия и ставить знак «=» между СДЛ и MFA – мне не ясно. Сайт MFA – ИЗНАЧАЛЬНО (ключевое слово) делается под контекст. СДЛ ИЗНАЧАЛЬНО делается под человека. Всё просто и не надо ничего путать. А то, что СДЛ может и должен приносить приличные деньги с помощью контекстной рекламы – это понятно и ежу, ибо СДЛ сделан для людей и чем он СэДээЛистей, тем людей на сайт приходить будет больше, соответственно и кликов по контексту буде больше. Вот и вся философия, ебать его в ухо.

Я уже отписал на блоге «Презренный манимейкинг», что я считаю одним из главных показателей СДЛ. Напишу и здесь. Настоящие сайты для людей посетители добавляют в закладки, чтобы потом вернуться за нужной информацией, и вернуться не раз. Если этого процесса нет – нет и СДЛ.

Ну а чтобы совсем уж вас развеселить, приведу ещё одну цитату из обсуждаемой здесь статьи. Это автор пишет о своём будущем типа СДЛ: «Так как контент для сайта будет писать нанятый копирайтер, то совершенно неважно, разбираюсь я в теме или нет. Главное – это умение вывести морду и внутряки в ТОП по нужным запросам. Именно от этого зависит заработок, а не от знания темы.» Автор, не в обиду, но это полное говно. На сим и ставлю точку. Кому интересно почитать оригинал поста – он туточки.
Андрюха Копилкин

Ужасные автоаварии и автокатастрофы на avtobah.ru.

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0-ленты. В можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.
Комментарии (10)
  1. House пишет:

    что-то ссылки на оригинал так и не увидел :(

  2. Подправил :) В конце поста ссылка

  3. Txan пишет:

    Люди уже стали подменять понятия. Вс

  4. Txan пишет:

    Пост обрезался. Всё стали мерить критериями минимейкерского движения.

  5. Сейшельский Манимейкер пишет:

    мне даже в интернете уже стрёмно инфу искать. мало ли, на сайт с мэшап-контентом попаду и получу недостоверную инфу…

    а про СДЛ и МФА…нет. СДЛ (типа сервисов всяких) занимаются монетизацией по-другому. контекст – копейки. реклама и конвертация посетителей в реальные покупки – вот это монетизация СДЛ.
    непонятно как вообще между сдл и мфа можно ставить =…

  6. Txan пишет:

    Сейшельский Манимейкер, не скажи =)
    Контекст на СДЛ это приличная статья доходов.
    Просто нужно уметь пользоваться.

  7. Ну СДЛ – понятие растяжимое. Лично для меня это сайт, где в первую очередь рулит контент. И именно за информацией приходят на него люди. Различного рода сервисы, магазины – это не моё, слишком сложно и геморрно, хотя 100 пудов – прибыльно. Вообще, можно сайты для людей разбить на группы, упорядочить это дело, но это история совсем другая.

  8. nafik пишет:

    Сайт для людей – это прекрасно. Но для каких людей – вот в чем вопрос? Для чего создается сайт – для того, чтобы пришли толпы и вы заработали на рекламе? Или для того, чтобы просто высказаться и на людей по большому счету начхать? Или для роботов, чтобы просто продать рекламу. Но как ни странно, у говносайтов тоже есть трафик, и всю ту фигню, которую пишут ее создатели, тоже кто-то читает… В любом случае, пло большей части у всех цель одна – заработать денег. Остальные, которым все равно и до трафика и до денег – в меньшинстве.

  9. Seonub пишет:

    Хм… А мне кажется, СДЛ монетизируется не контекстом в большей степени, а по крайней мере прямыми рекламодателями, либо прямыми продажами. Если ВМ, которые его делает, адекватный, конечно.

  10. Заводской раб пишет:

    Странный заголовок, но статья в принципе хороша

Оставить комментарий

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.