Защита контента на сайте: стоит ли тратить нервы?

Контент – основа любого сайта. Наличие хорошего и качественного контента на сайте – это один из факторов, без которого создать действительно хороший и полезный ресурс будет очень не просто. Но, к сожалению, контент из уникального очень просто превращается в неуникальный. Такое явление, как копипаст, в интернете сплош и рядом. Но одно дело, когда статья скопирована с проставлением обратной ссылки на первоисточник, и совсем другое, когда материал тупо сворован. Итак, защита контента на сайте – тема этого поста.

Допустим, есть у вас сайт. В один прекрасный день вы сели и написали отличную статью на тему “Разведение аскарид в домашних условиях”. Вы решили выложить эту статью на свой сайт. Некоторое время по запросу “Разведение аскарид в домашних условиях” страница с вашей статьей находилась на первых местах в результатах выдачи поисковиков. Но, спустя некоторое время, вы обнаруживаете, что по вышеупомянутому запросу поисковики в топе выдают совсем другие сайты и каково же ваше удивление, что на этих сайтах находится скопированная у вас статья. Теперь люди, чтобы узнать про разведение аскарид, идут не к вам на сайт, а к тем, кто статью у вас стырил и не проставил обратной ссылки.

Подобная ситуация – не редкость. Не единожды оказывался в ней и я. Как то написал отличную обзорную статью, полдня карпел над ней. В итоге через недельку вижу свою статейку на довольно авторитетном сайте и о первоисточнике – ни слова. Еще через пару дней эта статья висела уже более, чем на 2 десятках сайтов и как первоисточник там везде был указан тот сайт, который материал у меня скопипиздил. Я был не просто расстроен, я был невероятно зол и решил, что надо как-то восстановить справедливость.

Что я сделал? Админам всех сайтов, где нашел копию своей статьи, я на мыло или через форму обратной связи написал письмо примерно такого содержания.

“Здравствуйте. На вашем сайте размещена статья такая-то (с указанием названия и ссылки). Прошу принять во внимание, что первоисточником этого материала является наш сайт (название сайта и ссылка на оригинал статьи). В связи с этим прошу вас в материале, скопированном с нашего ресурса, проставить активную ссылку на первоисточник. В противном случае нам придется отстаивать свои авторские права на контент в соответствующих инстанциях. Для этого мы имеем все доказательства и опыт. Надеемся на взаимопонимание с вашей стороны и ждем результатов.
С уважением, администрация сайта такого-то”

Естественно, ни опыта, ни намерений идти обивать пороги судов у меня не было. Как видно из письма, оно написано в умеренном тоне. То есть я не скатился до мольбы, но и нагло угрожать не стал. Вобщем, намекнул, что они не правы и надо бы это дело исправить… по хорошему. Надо сказать, такая тактика принесла свои плоды. Больше половины сайтов все же проставили ссылку на меня. От админов 3-4 сайтов пришли письма с извинениями. А от одного админа помимо извинения поступило предложение о сотрудничестве. Ну и порядка 40% адресатов от моего письма попросту отморозились… козлы. Позже были еще подобные прецеденты, но, когда сайтов стало несколько, я просто стал не успевать мониторить обстановку, да и как-то пофигистичнее стал относиться ко всему этому. Воруете? Воруйте, суки. Свои нервы дороже.

Какой вывод я вынес из всего этого? Защита контента имеет смысл, когда контент действительно того стоит. Да и то о полноценной защите в суде речь не идет. Реально можно ПОПРОСИТЬ вора поставить ссылку на первоисточник. Ну пригрозить, взять на понт. Идти же в суд я лично не вижу смысла. Почему? Причин несколько:
- во-первых, тупо лень. Этож такой геморрой, что аж страшно становится;
- во-вторых, законодательство, как в Украине, так и в России, еще очень не развито в плане защиты виртуального контента;
- если каждый раз, когда у меня скопипиздят контент, я буду бегать в суд… Ну его нахрен.

Бывали случаи, что у людей копировали не то, что контент, а полностью весь сайт вместе с дизайном и остальными потрохами. И если сайт стоящий, то вот в таком случае я бы решил все же пойти в суд. И на последок хотелось бы обратиться к любителям тырить – народ, если жаба давит отблагодарить автора обратной ссылкой, вы уж не поленитесь, сделайте рерайт – в этом случае и вашему сайту пользы больше будет.
Андрюха Копилкин

Категория: О создании сайтов
Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0-ленты. В можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.
Комментарии (3)
  1. Avatara пишет:

    Тема реально актуальная, тоже пишу статьи сам, не так много правда написал, но интерес к защите контента полностью не решен. Нашел в сети ресурс который регистрирует, после рассмотрения, авторское право на публикацию. Правда, большой минус, что нет “юридической силы”, но тем не менее, может пригодится, сайт называется – TextLock
    P.S (Блог был добавлен в мой каталог в раздел Блоги)

  2. Честно говоря, не знал об этом сервисе (textlock.ru). Зашёл сейчас, посмотрел – идея хорошая. Надо более подробно с ним ознакомиться. Если бы еще подобный сервис появился, но имеющий юридическую силу, было бы замечательно.

  3. Алексей пишет:

    Юридическую силу имеет deponate.ru – но он платный.

Оставить комментарий

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.