Очень часто бывает так: человек, не будучи еще вебмастером, решает создать свой первый в жизни сайт. К такому решению его подталкивает какое-либо увлечение, хобби, некоторые знания – в общем, то, в чем человек этот довольно хорошо разбирается и имеет желание поделиться этими знаниями с людьми при помощи своего сайта. В таком случае вопрос выбора темы для сайта не стоит. Во всяком случае, у меня лично было именно так.
Дальше человек, создавший свой первый сайт и вникнувший в нюансы вебстроительства, либо на этом успокаивается, либо у него появляется желание создать еще сайт, и не один. Зачем? Элементарно – для заработка. Теперь у него появляется новое хобби – вебмастеринг. Нет, конечно, можно сконцентрироваться на том самом первом сайте и развивать только его, но, как показывает практика, не так уж и легко превратить ресурс в суперпосещаемый сайт. Поэтому зачастую и принимается решение создать несколько проектов. Ну а какого они будут качества – это другой вопрос.
Естественно, будущие сайты, на которых молодой вебмастер планирует зарабатывать, нуждаются в какой-либо тематике. И не нужно лепить сайты ни о чем, по типу “сайт обо всем на свете”. У ресурса должна быть четко выраженная тематика. При этом не обязательно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что такие темы, как, допустим, “Стихотворения Агнии Барто”, либо “Жизнь племен республики Конго” вряд ли дадут хорошую финансовую отдачу. Тематика будущего сайта должна быть востребована пользователями интернета и иметь достаточное количество рекламодателей (при условии заработка на контексте).
Чтобы понять, какая же тема для сайта все-таки прибыльная, достаточно хорошенько посмотреть вокруг и понять, где же крутится много денег? Это и недвижимость, и авто/мото, и строительство, и банки/финансы и техника итп. Но…есть маленькое но…Все эти тематики являются высококонкурентными и самые вкусные места в поисковой выдаче в этих нишах давно заняты мощными и развитыми ресурсами, потеснить которые ой, как нелегко. Что же делать?
Далее – пример. Да, подвинуть крупный портал о цифровой технике вряд ли удастся, но можно ведь сфокусироваться только на одном виде техники, к примеру, на видеокамерах. Тут уже конкуренция поменьше и можно попытаться вступить в бой за место под солнцем. А если еще больше сузить круг поиска и создать сайт на тему , допустим, “Видеокамеры Canon”? Или того круче – о какой-то определённой моделе камер Canon? Согласен, количество потенциальных посетителей с каждым таким сужением также уменьшается, но одновременно с этим падает и конкуренция. Запрос, по которому посетители будут искать ваш сайт, становится всё менее популярным, то есть всё более низкочастотным. Вывести сайт в ТОП по поисковому запросу “видеокамеры Canon” будет в разы проще, нежели по запросу “цифровая техника”. Теперь идем в “Подбор слов” Яндекса, вводим запрос “видеокамеры Canon” и видим, что за прошедший месяц это словосочетание в одном только Яндексе искали более 5 тыс. раз. Уже можно делать какие-то предварительные прогнозы для будущего сайта. Повторюсь, по поводу видеокамер Canon – всего лишь пример.
Да и вообще не стоит думать, что на все более менее прибыльные тематики уже созданы горы сайтов. Всегда можно что-то придумать. Порой сама жизнь приносит нам те же темы для сайта – нужно просто уметь их разглядеть. Я, например, не так давно нашел тематику для своего будущего сайта. Запросов на нее в рунете – больше 100 тыс., а сайтов конкурентов всего парочку, да и те полуживые. Так что скоро начну работу.
При всем при этом очень важно, чтобы выбранная тема была хоть отчасти вам интересна, дабы создание сайта не превратилось в каторгу. Кроме того, очень многое зависит не только от тематики, но и от качества созданного сайта. Чем качественней он будет, тем выше будет посещаемость, а, соответственно, и прибыль. Можно, конечно, брать количеством и клепать говносайты тоннами, но на сегодняшний день я не приверженец этого метода, хотя не единожды думал об этом. :)


Ну допустим я выбрал тему про видеокамеры КЭнон. А где информацию про них брать?Если с других сайтов, то это уже плагиат и что делать тогда?
Васек, Canon – всего лишь пример. Да и вопрос добычи контента – это отдельный разговор. Делаете настоящий СДЛ? Пишите контент сами (нужно разбираться в теме), делайте или заказывайте качественный копирайт. Делаете сателлит? Скан, рерайт вам в помощь.
Почему, если скан, то сразу сателлит? Главное уникальность и грамотное форматирование. Даже, если покупать статьи на биржах, то не факт, что достанется истинный копирайт…, согласны?
Мила, согласен. Сам скан использую и на сдл – это очень качественный контент, главное, чтобы был уникальным, очищенным от мусора после распознавания и приведен в нормальный вид. Просто выше в комменте я причислил скан в контент для сателлитов по той причине, что большинство новичков делают так: находят книжку, сканят, и на лишь ее одной основе делают говносайт.То есть просто тупо выкладывают книгу в виде сайта, не потрудясь придумать свои рубрики и проиллюстрировать статьи. А грамотное использование скана – это вещь! Не мне вам рассказывать.
Кстати, использованию скана для наполнения сайтов я в свое время посвятил отдельную статью